Pand

Участник
  • Публикаций

    259
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    20

Весь контент Pand

  1. Pand

    Биомы

    paint.net - полезные фичи из фш при простоте и интуитивности пеинта. Сначала автовыделением контрастные биомы выцеплял, потом в сложных местах уже ручками догонял. Вообще, когда я начинал, мне казалось, что возни будет раз в пять меньше D:
  2. Pand

    Биомы

    Ага, в самом первом спойлере список биомов, которым было бы неплохо добавить/заменить скриншоты
  3. Pand

    Соглашение о дорогах

    С моста вид может и красивый, но для желающих запилиться на берегу озера вид будет сомнительный
  4. Pand

    Соглашение о дорогах

    Прямые дороги - это, конечно, удобно, но, может быть, в подобных случаях делать исключения и вести дорогу в обход? В любом случае, так делать точно не стоит:
  5. Pand

    Ох уж эти чанки...

    Но ведь можно было поднять уже существующую тему, а не создавать новую
  6. Pand

    Вопросы по правилам

    Именно так. Если со всей силы присмотреться, то можно увидеть, что первоочередная соль этого дискусса не в обсуждении действий конкретного хелпера (хотя муты с потолка и игнор оскорблений - такое себе), а в необходимости внести некоторые правки в правила. Если хелперы не смогли сами напрямую донести это до администрации и для этого понадобилась эта тема - ¯\_(ツ)_/¯
  7. Pand

    Вопросы по правилам

    Но и ничего при этом не нарушил. Это, конечно, очень интересно, но примерно для этого я и запостил вопрос во флудилку. Тут же нужен ответ куратора стажеров либо, ещё лучше, администратора.
  8. Pand

    Вопросы по правилам

    При единичном мелком нарушении предупредить и пояснить как делать не стоит и почему - нормальное действие от ситуации. Молча выдавать мут просто потому, что кто-то где-то по своему личному мнению увидел нарушение - действие от ситуации курильщика. Вопрос ингейм в мирке был успешно заигнорен, где ещё это обсуждать?
  9. Pand

    Вопросы по правилам

    Да, то, что в торговый канал стоит писать только рекламные сообщения - логично, но может быть стоит донести до администрации, что есть необходимость внести изменения в правила, а не придумывать новые трактовки и раздавать муты без предупреждений и пояснений?
  10. 1 - правилами не регламентируется содержание сообщений в торговом чате 2 - а вот по поводу оскорблений там есть пунктик 3 - если без контекста выше - всё ок, но если с ним, то уже спорно. Итого: dafuq? А, ну и ещё доставляет то, что всё это было без каких-либо предупреждений и пояснений.
  11. Ммм, этот сладкий запах ЧСВ по утрам.. Изначально было известно, что обелиски будут только для крупных городов (и если проявить немного смекалочки, то можно было распланировать всё так, чтобы ваш магазин внезапно оказался рядом с крупным городом). На что вы вообще рассчитывали с той заявкой, если первым же условием там указан город/государство? Я на вашем месте порадовался бы с той инфы, что где-то в будущем будет ещё тема для магазинов (хотя она не нужна)
  12. Пфф, даблчест кровокамней Толи дело 17 стаков полных резервуаров винишка
  13. Пожалуй, напомню про первые два пункта. Ко второму добавлю ещё излишне броское выделение информации о последнем редактировании Ну и, на всякий случай, напомню про проблемку с утратой возможности редактирования постов у некоторых пользователей (хотя у меня всё ок, возможно, это связано с группами, хз). А по поводу: может стоит не оттенок менять, а цвет?
  14. 649 pуб. 0 руб. https://www.humblebundle.com/store/the-darkness-ii
  15. Если будет возможность включить/выключить отображение, будет вообще идеально
  16. Но ведь всё уже достаточно доходчиво расписано в правилах. Почему бы и игрокам и представителям администрации не плясать от них? Если недозавуалы используются в безобидной беседе, которая никого ни на что открыто не провоцирует - ок, но когда кто-то намеренно перебирает огрызки слов перед носом у хелперов, чтобы заагрить их - не надо так.
  17. С появлением новых хелперов внезапно появляются клоуны, которые пытаются их спровоцировать? А хелперы эти по неопытности начинают раздавать необоснованные муты и инициируются срачи?
  18. Развели вонь из ничего. А приравнивать пару конкретных недозавуалов к мату - довольно костыльное решение. Можно же просто свести всё к контексту и проблем не будет. Например, если используется спорное слово, но его контекст развернут в целом - ок, если контекст не читается - виноват. А ещё можно не использовать огрызки слов и проблем не будет А ещё можно за обсуждение отлететь, но это уже другая история.
  19. Описание игры стоит выделить, а то с первого взгляда выглядит довольно странно D:
  20. Но я не говорил, что гайд не нужен. Я имел в виду, что стоит указать производительность всего этого где-нибудь в самом начале.
  21. Начать стоило с того, что одна долька сыра восстанавливает , следовательно выхлопа с этого процесса минимум
  22. Пепел и пепельный камень - в строительном мире только два вулкана, в копательном их вообще нет.
  • Кто в онлайне   0 пользователей, 0 анонимных, 73 гостя (Посмотреть всех)

    Зарегистрированных пользователей в онлайне нет